Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi içinde kalan Akyaka Orman Kampında, Akyaka Ekoloji Meclisinin çağrısıyla bir araya gelen Muğlalılar, kampın içinde yapılmak istenen ağaç kesimleri, beton atılarak karavan ve kamp konaklama alanı, otopark ve yolların kimselere haber vermeden hukuksuzca genişletilmeye çalışılmasına karşı ses verdi.
Akyakalıların çağrısına Datça dahil, MUÇEP-Muğla Çevre Platformunun çeşitli meclislerinden de kalabalık gruplar destek vermeye geldi. Yapılan forumdan sonra bir bildirge açıklandı. Bildirge'de:
"Akyakalılar olarak bir kez daha diken üzerindeyiz, nöbetteyiz. Çünkü Doğal Sit Koruma Alanı olan Akyaka Orman Kampında "yıkılma tehlikesi olduğu gerekçesi ile sağlıklı ağaçlar katledilmek isteniyor. Üstelik bunu ormanı korumakla görevli Muğla Orman Bölge Müdürlüğü yapmak istiyor, doğal sit alanlarını korumakla görevli Muğla Tabiat Varlıklarını Koruma Komisyonu da izin veriyor. Bugün Akyaka Orman Kampında tüm bu gelişmeleri konuşmak üzere biraraya geldik. Muğla'nın birçok yerinden doğa dostları çağrımıza yanıt vererek yanımızda oldular, katılan herkese ve basına teşekkür ederiz. Orman Kampının nasıl bir rant projesi haline getirilmek istendiğini, hukuksuzlukları ve bunlarla nasıl mücadele edeceğimizi konuştuk. Mücadele sürecine katılan arkadaşlarımızın sunumları ve yaptığımız forumda öne çıkan noktaları bir sonuç bildirgesi şeklinde kamuoyu ile paylaşmak istiyoruz," denildi. Ve alanda yapılmaya çalışılan uygulamalardan örnekler de paylaşıldı:
⦁ Orman Bölge Müdürlüğünün basına yaptığı açıklama ile 41 adet ağacın yıkıldığı veya yıkılma tehlikesi olduğu gerekçesi ile kesileceği bilgisi üzerine kamp alanında yaptığımız incelemede bunun doğru olmadığı hep birlikte gördük. Tespitlerimize göre yıkılmış durumda olan yalnızca iki ağaç ve yıkılma tehlikesi olduğunu gözlemlediğimiz bir tane ağaç mevcuttur. Ancak incelememizde bu ağaçların kesilmek ya da kaldırılmak üzere damgalanmadığını, aksine sağlıklı ağaçların işaretlendiğini tespit ettik. Üstelik bu işaretleme mevzuata aykırı olarak damgalama şeklinde değil, ağaçların gövdesini gelişigüzel kazıyarak yapıldığını gördük.Bu ağaçların işaretlenmesinin gerçek nedeni; yeni çadır ve karavan konaklama alanları açmak, yolları genişletmek, yapmak istedikleri 7000 m2'lik otoparkta bulunmaları, ya da o otoparka araç giriş/çıkışı sağlamak için açmak istedikleri yeni yol güzergahı üzerinde bulunmalarıdır. Bu ağaç kesimlerine izin veren Muğla Orman Bölge Müdürlüğü yetkilileri ve Muğla TVKK Komisyonu üyeleri suç işlemektedirler... diyerek devam eden sonuç bildirisinde, Gökova'nın Koruma Derecesinin düşürülmesi ile yapılaşma faaliyetlerinin arttığına da dikkat çekildi (sonuç bildirgesi için bkz: )
CHP Muğla Vekili Süreyya Öneş Derici, Gökova Özel Çevre Koruma Bölgesi’nde Akyaka Orman Kampındaki hukuksuz uygulamaları gündeme getirdiği soru önergesinde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle yapılan hukukdışı uygulamalar hakkında bir 11 Aralık 2025'de bir soru önergesi verdi.
Süreyya Öneş Derici, Danıştay’ın 11 Aralık 2024 tarihli iptal kararına rağmen bölgede beton zemin kaplamaların, kapasite artırımlarının, çadır–karavan alanı genişletmelerinin, kıyı kapanmalarının ve ticari birimlerin devam ettirilmesini “hukuk tanımaz bir anlayış” olarak nitelendirdi.
Süreyya Öneş Derici, birinci derece doğal sit alanlarının korunması gereken hassas bölgeler olduğunu hatırlatarak, Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün 15 Ağustos 2025 tarihli yazısıyla yürürlüğe sokulan yeni gelişim ve yönetim planının bu coğrafyayı adeta ticari bir alana dönüştürme niyeti taşıdığına dikkat çekti.
Süreya Öneş Derici, 2006 tarihli bazilika kalıntısının 50 metrelik koruma bandı içinden kanalizasyon hattı geçirildiğinin tespit edildiğini, buna karşın kültür varlıklarını korumaya yönelik mevzuat kapsamında hiçbir işlem yapılmadığını da dile getirerek, Bakan Kurum’a aşağıdaki soruları yöneltti.
Muğla Valiliği YİKOB tarafından yürütülen kanalizasyon ve otopark ihalelerinin, doğal sit statüsü ve koruma planlarıyla bağdaşmadığı göz önüne alındığında, bu işlemlere ilişkin olarak Bakanlığınız uygunluk veya ret yönünde hangi görüşü, hangi gerekçe ile vermiştir?
Kanalizasyon hattının 2006 tarihli bazilika kalıntısının 50 metrelik koruma bandı içinden geçirildiği Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararları ve uydu görüntüleriyle ortaya konmuş olduğu halde Bakanlığınızın kültür varlıklarına ilişkin mevzuat kapsamında herhangi bir işlem yapmama nedeni nedir?
Kamp alanında çok sayıda ağacın kesildiği, yaklaşık 7000 m² orman alanının tahrip edildiği yönündeki tespitler çerçevesinde, Bakanlığınızca bu tahribatlara ilişkin bir inceleme başlatılmış mıdır?
Muğla Vakfı İktisadi İşletmesi ile Muğla Orman İşletme Müdürlüğü arasında 2022 yılında yenilenen Akyaka Orman Kampı’nın işletme sözleşmesinin içeriği ve yenilenme koşulları kamuoyunda belirsizdir. Bakanlığınız bu sözleşmenin kapsamı, işletmeciye tanınan yetkiler ve sorumluluklar konusunda kamuoyuna bir bilgilendirme yapacak mıdır?
Akyaka Orman Kampı ve çevresinde yürütülen faaliyetlerin hukuka aykırılık taşıdığı göz önüne alındığında, Bakanlığınız konuya ilişkin nasıl bir tedbir alacaktır, alanın mevcut durumunun düzeltilmesi, tahribatın giderilmesi ve sit hükümlerine uygun hale getirilmesi yönünde tarafınızca bir eylem veya denetim planı hazırlanmış mıdır?”
;){kind=link}
Yorumlar (0)