ÇGD’den Hülya Çetinkaya’ya Yönelik Hedef Göstermeye Sert Tepki: “Gazetecilik Suç Değildir!”

Muğla’da çimento fabrikası projesine ilişkin yaptığı haberin ardından hedef gösterilen Gündem Fethiye Muhabiri ve Haber Müdürü Hülya Çetinkaya’ya Çağdaş Gazeteciler Derneği’nden destek geldi. ÇGD, gazetecinin “terör örgütleriyle organik bağ” gibi ağır ifadelerle hedef gösterilmesini kınayarak, “Bir haberden rahatsız olanların yapması gereken gazeteciyi itibarsızlaştırmak değil, belgelere dayalı yanıt vermektir” dedi.

ÇGD’den Hülya Çetinkaya’ya Yönelik Hedef Göstermeye Sert Tepki: “Gazetecilik Suç Değildir!”

Muğla’da çimento fabrikası projesine ilişkin yaptığı haberin ardından hedef gösterilen Gündem Fethiye Muhabiri ve Haber Müdürü Hülya Çetinkaya’ya Çağdaş Gazeteciler Derneği’nden destek geldi. ÇGD, gazetecinin “terör örgütleriyle organik bağ” gibi ağır ifadelerle hedef gösterilmesini kınayarak, “Bir haberden rahatsız olanların yapması gereken gazeteciyi itibarsızlaştırmak değil, belgelere dayalı yanıt vermektir” dedi.

Bilirkişi Raporundaki Dikkat Çeken Ayrıntıyı Haberleştirdi

Gündem Fethiye Muhabiri ve Haber Müdürü Hülya Çetinkaya, Muğla’nın Bayır ve Deştin mahallelerinde yapılmak istenen Entegre Çimento Fabrikası projesiyle ilgili yürüttüğü gazetecilik faaliyeti sonrasında hedef gösterildi.

Çetinkaya’nın 31 Ağustos 2026 tarihinde yayımladığı haberde, projeye ilişkin davada mahkemeye sunulan bilirkişi raporunun dijital dosya bilgilerinde yer alan dikkat çekici bir ayrıntı gündeme getirildi.

Haberde, bilirkişi heyetinde yer almayan ancak ÇED sürecinde proje kapsamında çalışma yapan bir bilim insanının, raporun dijital dosya bilgilerinde “yazar” olarak göründüğü belirtildi.

Çetinkaya’nın haberinde söz konusu bulgunun, raporun doğrudan bu kişi tarafından yazıldığını tek başına kanıtlamadığı da açıkça ifade edildi. Buna karşın durumun, bilirkişilikte bağımsızlık ve tarafsızlık ilkeleri açısından açıklığa kavuşturulması gerektiğine dikkat çekildi.

Haberin Ardından Meclis’te Soru Önergesi Verildi

Haberin yayımlanmasının ardından konu yalnızca kamuoyunda tartışılmakla kalmadı. Yurttaşların hukuki başvurularına ve milletvekillerinin soru önergelerine de konu oldu.

Ancak haberin ardından Çetinkaya bu kez yaptığı gazetecilik nedeniyle sosyal medyada hedef haline getirildi.

“Terör Örgütleriyle” Bağ İddiası

ÇGD’nin açıklamasına göre, 7 Eylül 2026 tarihinde bazı yayın organlarının sosyal medya hesaplarında Hülya Çetinkaya doğrudan hedef gösterildi.

Çetinkaya hakkında “terör örgütleriyle organik bağları ortaya çıkan çevre eylemcilerinin basın ayağını yöneten” şeklinde ifadeler kullanıldığı belirtilen açıklamada, gazetecinin 2021 yılına ait bir sosyal medya paylaşımının da bağlamından koparıldığı ve paylaşımda bulunmayan ifadelerin kendisine atfedildiği kaydedildi.

ÇGD, bu ifadelerin gazetecilik eleştirisinin sınırlarını aştığını belirterek tepki gösterdi.

ÇGD: “Gazeteciyi Hedef Göstermek Kabul Edilemez”

Çağdaş Gazeteciler Derneği, bir gazeteciye yaptığı haberlerin ardından herhangi bir somut kanıt ortaya konulmadan “terör örgütleriyle organik bağ” gibi son derece ağır suçlamalar yöneltilmesini gazetecilik eleştirisi olarak değerlendirmenin mümkün olmadığını vurguladı.

Dernek açıklamasında, gazetecilerin fotoğrafları ve açık kimlikleri kullanılarak kriminalize edilmesinin yalnızca gazetecinin kişisel güvenliği açısından değil, toplumun haber alma hakkı ve basın özgürlüğü açısından da ciddi bir tehdit oluşturduğu ifade edildi.

Yanıtınız Belgelerle Olsun, Hedef  Göstermeyle Değil

ÇGD, gazetecilerin kamu yararı taşıyan belgeleri incelemesinin, çelişkileri ortaya çıkarmasının ve yanıt bekleyen soruları sormasının gazetecilik görevi olduğunu hatırlattı.

Dernek, bir haberin yanlış olduğunun düşünülmesi halinde yapılması gerekenin açık olduğunu belirterek, gazeteciyi itibarsızlaştırmak veya hedef göstermek yerine belgelere ve olgulara dayalı yanıt verilmesi gerektiğini vurguladı.