Özelleştirmeye Neden Karşıyız

Dün Datça'da Toplum Sağlığı Merkezinin Neden Özelleştirilmemesi gerektiğine dair bir Halk Toplantısı yapıldı. Toplantı mekanı Eski Hastane'nin bahçesiydi. Toplantıya Mimarlar Odası Datça Temsilciliğinin hazırladığı rapor damgasını vurdu. Raporu hepsi de Datçalı 4 mimar, hazırladıkları görseller üzerinden yüzlerce katılımcıya anlattı...

Özelleştirmeye Neden Karşıyız

Datçalı Mimarlar, dünkü (17 Haziran Çarşamba) Forum'da ilk sözü kuranlardı. Mimarlar Odası Datça Temsilciliği olarak hazırladıkları raporu, (Gizem Çetin Özer, Tülay Özberk, Zeynep Adaş Şahin, Dila Demirelli) 4 kadın mimar olarak görseller üzerinden sundu... Hazırlanan bir görsel oldukça korkutucuydu. Özelleştirilen kamusal alan inşaata açıldığında karşımıza nasıl bir heyula'nın çıkacağını gösteriyordu:
Özelleştirmeye Neden Karşıyız

Hazırlanan rapor aslında, Datçalıların itirazlarının da belkemiğini oluşturuyordu. Rapor itirazların yanısıra mücadele azim ve kararlılığını da yansıtıyordu. Mimarlar Odası tarafından sunulan rapor daha girişinde Toplum Sağlığı Merkezinin neden özelleştirilmemesi gerektiğini anlatarak başlıyordu. Mimarlar, itirazlarını bilimsel dayanaklarıyla anlattıkları raporda, itirazlarının takibi için de ısrarcı olacaklarını belirterek raporlarını sonlandırıyorlardı. 

Datça Toplum Sağlığı Merkezi Parselinin Özelleştirilmesi Girişimine Dair Teknik ve Şehircilik Değerlendirme Raporu

GİRİŞ VE AMAÇ: TOPLUM SAĞLIĞI MERKEZİ ÖZELLEŞTİRİLİLMEMELİ.

Datça sahil şeridinde, denize sıfır konumda bulunan toplum sağlığı merkezi binası ve içinde yer aldığı parselin özelleştirilmesi, açıkça kamu yararına aykırı bir girişimdir ve kabul edilemez. Plan bütününde Datça geneli incelendiğinde, özellikle çevre yolu ile kıyı hattı arasında kalan ve kentin “merkez” olarak tanımlanan bu bölgesinin, mevcut yoğunluğu taşıyan ana odak olduğu görülmektedir. Ancak aynı alan tarandığında, kamusal kullanım için ayrılmış okul/yeşil alan/ otopark vb. alanların yok denecek kadar az olduğu açıkça ortaya çıkmaktadır. Söz konusu parsel, yalnızca mevcut sağlık işlevi açısından değil, aynı zamanda konumu itibarıyla da yüksek kamusal değer taşımaktadır. Bu rapor, söz konusu özelleştirmenin şehircilik ilkelerine, anayasal haklara ve kentsel taşıma kapasitesine neden aykırı olduğunu teknik verilerle ortaya koymak amacıyla hazırlanmıştır.

  • HUKUKİ DAYANAKLAR Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği Kapsamında Donatı Alanı Yetersizliği İlgili yönetmeliğin Ek-2 tablosuna göre, kentsel yerleşik alanlarda kişi başına düşmesi gereken asgari aktif yeşil alan miktarı 10 m², sağlık tesisi alanı ise 1.5 m²'dir. Merkezdeki yapı adalarının yoğunluğu ile kamusal açık alanların oranı arasındaki dramatik uçurum harita üzerinden açıkça görülmektedir. Nüfus projeksiyonlarına göre hâlihazırda standartların çok altında olan bu donatı dengesi, mevcut bir sağlık alanının özelleştirilmesiyle geri dönülemez şekilde bozulacaktır. Otopark Yönetmeliği ve Kentsel Altyapı Krizi Merkezdeki ticaret ve konut yoğunluğu dikkate alındığında, yürürlükteki Otopark Yönetmeliği gereği parselinde otopark ihtiyacını karşılayamayan yapılar için "bölge otoparkları" oluşturulması esastır. Ekteki haritada açıkça görüldüğü üzere, mevcut yapı adalarının formları ve sokak dokusu (özellikle dar cepheli parseller) parsel içi otopark çözümüne imkân tanımamaktadır. Otopark ihtiyacının yükü kamusal alanlara ve sokaklara binmişken, kamuya ait stratejik büyüklükteki bir parselin özel mülkiyete devri, gelecekteki olası yer altı otoparkı / üstü meydan gibi bütünleşmiş şehircilik çözümlerinin önünü tamamen tıkayacaktır. Kıyı Kanunu ve Anayasal Haklar 3621 Sayılı Kıyı Kanunu (Madde 5) ve T.C. Anayasası (Madde 43) gereği sahil şeritlerinden yararlanmada öncelikle kamu yararı gözetilir. Bu alanın özel kullanıma açılması, kıyı erişiminin kısıtlanmasına, kamusal alan sürekliliğinin kesintiye uğramasına ve kent hakkının zedelenmesine yol açacaktır.
  • MEVCUT KAMUSAL ALANLARIN NİTELİĞİ VE KENTSEL YAŞAM KALİTESİ Plan üzerinde yeşil alan veya park olarak ayrılmış görünen mevcut donatların büyük bir kısmı fiiliyatta bakımsız, yaya erişim ağından kopuk ve kentsel kullanıma entegre olamamış atıl alanlar durumundadır. Kentlinin bu alanların rehabilite edilerek nitelikli kamusal mekânlara dönüştürülmesini beklediği bir dönemde; merkezdeki yaya akışı içinde yer alan, bahçe dokusuyla kente nefes aldıran ve insan ölçeğindeki mimarisiyle fiilen bir vaha görevi gören bu alanın yok edilmesi kabul edilemez. Şehircilikte asıl olan, çalışan nitelikli bir mekânı yok etmek değil, sürdürülebilir çözümlerle yeniden kamuya kazandırmaktır.
  • KÜMÜLATİF TURİZM BASKISI, YARIMADA MAKROFORMU VE KENTSEL TAŞIMA KAPASİTESİ Özelleştirme girişimi tekil bir parsel satışı olarak değil, yakın çevresindeki kararlarla birlikte değerlendirilmelidir. Kesintisiz Turizm/Ticaret Duvarı Tehlikesi Söz konusu parselin arkasındaki alanın Turizm Tesis Alanı (TTA) statüsünde olması ve kıyı bandının ucunda yer alan eski Öğretmenevi arazisinin potansiyel turizm yatırım alanı olarak beklemesi kritiktir. Toplum Sağlığı Merkezi'nin bulunduğu ara parselin de yapılaşmaya açılması, sahil bandında kesintisiz bir "betonarme duvar" yaratacak ve kamunun kıyı ile fiziksel temasını tamamen kesecektir. Ada Makro formu ve Boğulan Kentli Datça, kısıtlı ulaşım arterleri ile fiilen bir "ada" kısıtlılıklarına sahiptir. Datça merkezinin sadece turistlere ve ticari ranta hizmet edip kamuyu yok sayan bir yaklaşımla ele alınmasına izin verilemez. Özelleştirme, beton bloklar arasına sıkışmış yerleşik halkı kendi kent merkezinde yabancılaştıracaktır.
  • UZUN VADELİ (5-10 YILLIK) KENTSEL DEĞERLENDİRME VE GERİ DÖNÜLEMEZLİK Alınacak bu karar, telafisi güç veya imkânsız zararlar doğuracaktır.

Özelleştirmeye Neden Karşıyız

Kamulaştırma İmkânsızlığı Bu stratejik parsel özelleştirilip ticari bir fonksiyona dönüştüğünde, 10 yıl sonra kentin artan ihtiyaçları doğrultusunda bu alanı yeniden kamuya kazandırmak astronomik maliyetler nedeniyle fiilen ve hukuken imkânsızlaşacaktır.

Altyapı Çöküşü Artan nüfus ve göç baskısıyla 5-10 yıl içinde trafik ve yaya sirkülasyonu tamamen felç olduğunda, merkezde müdahale edilebilecek yegâne alan bugünden elden çıkarılmış olacaktır.

Nesiller Arası Aktarım Bu özelleştirme, bugün çocuk yaşta olan yeni nesillerin gelecekte merkezde, denize sıfır konumda sosyalleşebilecekleri ve kamusal hizmet alabilecekleri hiçbir alanın kalmaması demektir.

Nefes Koridoru ve Afet Toplanma Alanı Kırmızı çerçeve ile işaretlenmiş alan, yoğun kent dokusunun denize açıldığı ender pencerelerden biridir. Olası bir deprem veya afet durumunda, merkezdeki nüfusun hızlıca tahliye edilebileceği ve geçici barınma/toplanma alanı olarak kullanılabilecek ve deniz yoluyla bağlantılı yegâne kritik noktalardan biridir.

Kentsel Isı Adası Etkisi Bu tür sahil parsellerindeki yapısal boşluklar, deniz melteminin kent içine girmesini sağlayan doğal havalandırma koridorlarıdır. Özelleştirme sonrası buraya yapılacak yoğun veya kapalı bir kütle, kentin mikro-klimasını olumsuz etkileyecektir.

SONUÇ VE MİMARLAR ODASI OLARAK ÖNERİMİZ

Bu nedenle, ilgili alanın özelleştirilmesi yerine; mevcut sağlık işlevi korunarak ya da alternatif bir kamusal kullanım (park, rekreasyon alanı, kültürel/sosyal donatı vb.) gözetilerek değerlendirilmesi, Datça’nın sürdürülebilir gelişimi ve kamusal yaşam kalitesi açısından büyük önem taşımaktadır. Kıyılar ve kıyıya yakın alanlar, anayasal ve evrensel ilkeler gereği toplumun ortak kullanımına açık olmalıdır. Bu doğrultuda, söz konusu alanın kamu yararı önceleyerek korunması ve geliştirilmesi gerektiğini önemle vurgularız.

Mimarlar Odası olarak kentsel mekâna dair çağdaş yaklaşımımız Öze Dönüş ve Ekolojik Bütünlük ilkesine dayanmaktadır.
Bu doğrultuda söz konusu parsel için vizyonumuz ve idareden talebimiz şudur:
Doğal Topoğrafyanın ve Zeminin Korunması Arazinin hızlı mühendislik yaklaşımlarıyla düzleştirilmemesi, altının kazılarak yeraltı otoparkı vb. işlevlerle boşaltılmaması ve toprak bütünlüğünün mutlak surette korunması.
Endemik Flora ve Hafıza Alanın açık mekanlarının, Datça'nın yerel iklimine ve biyo çeşitliliğine ait endemik bitki türleriyle donatılması; peyzajın bir süs veya saklama aracı olarak değil, kentin ekolojik hafızasının yaşatıldığı bir botanik alan olarak tasarlanması.
Doğayla Bütünleşik Kültürel Donatı Mevcut veya önerilecek yapısal müdahalelerin minimum karbon ayak izi ilkesiyle tasarlanması, alanın ticari ranttan tamamen uzaklaştırılarak, yerel halkın kullanımına açık bir Kütüphane, Kültür Evi ve Ekolojik Deneyim Alanı olarak kente kazandırılması.

Özetle; bu stratejik parsel, beton bloklar arasına sıkışmış Datça kent merkezinde sadece bir açık alan değil, topoğrafyasına dokunulmamış, Datça bitkileriyle gölgelenen ve denize açılan bir Kültür ve Doğa Vahası olarak kamu elinde tutulmalıdır. Mimarlar Odası olarak sürecin her aşamasında bu vizyonun savunucusu olacağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz.

Mimarlar Odasının etkili sunumundan sonra,
Forum'da Muğla Tabip Odası Başkanı Çetin Erdolu ve TTB Merkez Yürütme Kurulu üyelerinden Nilüfer Ustael söz aldı. Ülkenin ve sağlık sisteminin içinde bulunduğu durumu da anlatan hekimler, sağlıkta özelleştirmenin vardığı noktayı özetlediler. Hastane ya da sağlık merkezlerinin özelleştirme kararlarına karşı verilen mücadelelerden de önemli örnekler verdiler.

Hukukçu-Avukat Ali Kurt ise, Türkiye'de hukukun düşürüldüğü durumu, Datça'da da açılan davalar üzerinden örnekledi. Siyasi amaçlarla hukukun nasıl arkasından dolaşıldığını anlattı. Siyasi iradenin hukuku hiçe saydığını, yasal görünüp kitabına uydurduğunu ama meşruiyeti ıskaladığını anlattı. Konuşması bir hukuk felsefesi dersi niteliğindeydi..

Forum'da konuşmacılardan biri de Datça Belediye Başkanı Aytaç Kurt oldu. Kurt'un anlatımında en dikkat çeken konu, siyasi iradenin içine düştüğü tezattı:  “sağlık için kullanılan burayı bize sormadan özelleştiriyorlar ama çok geçmeden bize ait başka bir mülkü de sağlık merkezi yapmak için elimizden almaya çalışıyorlar” diyerek içine düştükleri çelişkiye dikkat çekti. 

Forum'a davet edilen kurumlardan Datça Kent Konseyinden Ayşe K. Arslantürk'te, itirazlarını dillendiren kısa bir konuşma yaptı.

Özelleştirmeye Neden Karşıyız

Mücadelenin Sürmesi için geliştirilen öneriler de vardı

Forum'da birçok katılımcı, özelleştirilmeye çalışılan alan ile ilgili hatıralarını anlattı. Kimileri hastane'de doğan çocuğunu anlattı, kimisi hastane bahçesine diktikleri ağaçları anlattı, kimisi hastane altı plajını anlattı. Datça Kaymakamlığına vekalet eden Ambarcı'nın eski hastane'yi dernekleşerek Datçalılar olarak nasıl aldıklarını, nasıl inşaatına başladıklarını, aslında arazinin ve inşaatının önemli bir kısmının  Datçalıların imkanlarıyla yapıldığını ve sonra devlete hibe edildiğini dolayısıyla devletin buranın özelleştirilmesinde Datçalıya-kamuya borcu olduğunu hatırlatanlar da oldu. Toplantıda en çok konuşulan konulardan biri de özelleştirmelerle ellerinden alınmak istenen kamusal alanların kaybedilmemesi için mücadelenin nasıl yürütülmesi gerektiğine dair öneriler de oldu. Konuşan herkes mücadelenin devam etmesi konusunda anlaşmıştı. Herkes heyecanla daha güçlü bir direniş örmek üzere öneriler sundu. Mahallelere gidelim anlatalım diyenler oldu; özelleştirilmek istenen alanları boş bırakmayalım, gerekirse buraya çadır kuralım diyenler oldu; her hafta mesela Salı buluşmalarında kalabalık olarak buraya ziyaretler düzenleyelim diyenler oldu. Burada etkinlikler düzenleyelim, ya da yapmak istediğimiz tüm etkinlikleri buraya taşıyalım diyenler oldu. Öneriler öylece uzayıp gitti.

Toplantıda sık sık özelleştirmeye karşı çıkan kıvrak bir şarkı da duyuldu. Toplantı coşkulu ve Datça ölçeğinde kalabalıktı.  

Haber ibo.a.bo

Yorumlar (0)

Bu içerik ile henüz yorum yazılmamış